¿Son admisibles todos los proyectos en democracia? : la izquierda nacionalista radical vasca : de su ilegalización a un discutible regreso a las instituciones públicas Pablo Fernández de Casadevante Mayordomo
Por: Fernández de Casadevante Mayordomo, Pablo.
Tipo de material: TextoSeries Alternativa 99.Editor: Valencia : Tirant lo Blanch ; 2019Descripción: 346 p. : graf. ; 22 cm.ISBN: 978-84-1313-246-4.Tema(s): ETA | España. Ley de Partidos Políticos | Partido nacionalista | Extrema izquierda | Nacionalismo | Terrorismo | Participación política | Legalidad | País Vasco | EspañaRecursos en línea: Acceso al índice Resumen: ¿Está justificada la prohibición de determinados proyectos políticos contrarios a los valores democráticos? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es muy claro al respecto: sí. Partiendo de esa premisa, este libro demuestra cómo, mientras hubo una auténtica voluntad política, la ilegalización de los partidos políticos en España fue un instrumento decisivo en la lucha contra el terrorismo de ETA. Como resultado de esa ilegalización la presencia institucional del brazo político de la banda se vio reducida a la mínima expresión y la efectiva deslegitimación del terrorismo comenzó a vislumbrarse como un objetivo realizable. Sin embargo, como este volumen desvela, una visión política cortoplacista y dos politizadas sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional sirvieron para deshacer el camino andado. En efecto, desde el año 2011 y a pesar del debilitamiento operativo de la organización terrorista, parte de su legado sigue siendo defendido en las instituciones democráticas con total impunidad. Elaborado con un espíritu crítico, este trabajo desafía el pensamiento dominante en amplios sectores políticos y jurídicos sobre la ilegalización de partidos. Lo hace verificando, mediante un exhaustivo análisis, la siguiente hipótesis: el pluralismo político es un valor superior del ordenamiento jurídico, cuya eficacia depende del respeto a una serie de requisitos que nunca deben quedar al arbitrio de intereses partidistas contrarios al espíritu de la norma.Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
---|---|---|---|---|---|
Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia Sala | 60632 | Disponible | 1073202 |
Bibliografía: p. [329]-346
Webgrafía: p. [343]-346
¿Está justificada la prohibición de determinados proyectos políticos contrarios a los valores democráticos? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es muy claro al respecto: sí. Partiendo de esa premisa, este libro demuestra cómo, mientras hubo una auténtica voluntad política, la ilegalización de los partidos políticos en España fue un instrumento decisivo en la lucha contra el terrorismo de ETA. Como resultado de esa ilegalización la presencia institucional del brazo político de la banda se vio reducida a la mínima expresión y la efectiva deslegitimación del terrorismo comenzó a vislumbrarse como un objetivo realizable. Sin embargo, como este volumen desvela, una visión política cortoplacista y dos politizadas sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional sirvieron para deshacer el camino andado. En efecto, desde el año 2011 y a pesar del debilitamiento operativo de la organización terrorista, parte de su legado sigue siendo defendido en las instituciones democráticas con total impunidad. Elaborado con un espíritu crítico, este trabajo desafía el pensamiento dominante en amplios sectores políticos y jurídicos sobre la ilegalización de partidos. Lo hace verificando, mediante un exhaustivo análisis, la siguiente hipótesis: el pluralismo político es un valor superior del ordenamiento jurídico, cuya eficacia depende del respeto a una serie de requisitos que nunca deben quedar al arbitrio de intereses partidistas contrarios al espíritu de la norma.