02323nam a22003017i 4500
199770
ES-MaBCM
20231005062909.0
150904t2015 sp||||| |||| 00| 0 spa d
M.6629-2015
978-84-259-1648-9
xx
005-15-035-3
(OCoLC)927166671
ES-MaBCM
6808
Bryce, James
1839-1922
Constituciones flexibles y constituciones rígidas
James Bryce ; estudio preliminar, Pablo Lucas Verdú ; prólogo, Pablo Lucas Murillo de la Cueva
Madrid :
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
2015
LIX, 123 p. ;
23 cm
Clásicos políticos
Traducción de: Flexible and rigid Constitutions
En el contexto de la comparación entre el Imperio Romano y el Imperio Británico, Bryce distingue, frente al criterio tradicional de clasificación de las constituciones en escritas y no escritas, las flexibles de las rígidas. Las primeras, las propias de Roma y de Inglaterra, de amplia trayectoria histórica, destacan por componerse de un conjunto complejo de leyes, costumbres, sentencias y prácticas susceptible de ser modificado por las leyes ordinarias. Las segundas, modernas, nacidas una vez que se han asentado los mecanismos de la representación política, están recogidas en uno o varios textos solemnemente promulgados y no pueden ser alteradas mediante los procedimientos legislativos ordinarios. Expresan la superioridad de la autoridad de la que emanan, la soberanía del pueblo y, por eso mismo, tienen una posición superior a la de las leyes. Aportan precisión y estabilidad y son imprescindibles en los estados territorialmente descentralizados. No obstante, a pesar de la aparente facilidad para reformarlas, las constituciones flexibles se han demostrado estables y duraderas, mientras que las constituciones rígidas pueden verse superadas si las dificultades que imponen a su revisión impiden llevar a ellas los cambios que las circunstancias políticas hacen indispensables.
Derecho constitucional
58302
Reforma constitucional
60039
27742
Lucas Verdú, Pablo
27737
Lucas Murillo de la Cueva, Pablo
udc
BK
199770
199770
0
0
udc
0
0
BC
BC
SALA
2015-09-04
D
58009
1070405
2015-09-04
2015-09-04
BK